(Detta inlägg hör till bokföljetongen på min blogg, genom vilken jag gratis publicerar min bok som jag har skrivit under våren)
Tre faktorer för att skapa ett större investeringsutrymme: spara, spara, spara
Att ha ett stort sparande och investera stora belopp bygger upp en trygghet som kan vara värd mycket mer än bara själva beloppet i sig. Att konstatera att man exempelvis har 200 000 kr ger en trygghet som gör att man vet att man kan klara av att leva under en viss period framöver utan att vara tvungen att månatligen få in ett visst belopp på sitt konto. Att känna att man har pengar att ta av men att välja att inte konsumera dem är också en skön känsla. Bara att kunna veta att man har möjlighet att köpa en ny dator om man så vill, men att tänka till en extra gång och inse att man kanske inte alls är i behov av det ger en känsla av frihet som kan vara mycket värd.
Det är såklart upp till var och en vad man väljer att lägga sina pengar på. Att hitta en bra nivå mellan konsumtion och investerande är högst väsentligt för att man på längre sikt ska kunna bygga upp en trygghet och kanske en dag uppnå friheten. Det gäller att inse att det finns andra vägar att gå än att hela tiden konsumera så mycket som möjligt och varje månad den 24:e inse att man inte har skapat så mycket värde för sina pengar. Det kommer titt som tätt undersökningar som visar på detta, att cirka 1 av 3 i åldern 20-30 inte har några pengar kvar på lönekontot då månaden är slut.
En klassisk metod för att bygga upp en stabil förmögenhet långsiktigt tas, vilket jag nämnde tidigare, upp i boken The Richest Man In Babylon. Det går ut på att man varje månad ska spara undan 10 % till sig själv av lönen man får in på kontot. Om en person får in 18 000 kr per månad ska denne alltså spara undan 1 800 kr till sig själv och företrädesvis investera dessa långsiktigt i aktier med utdelningstillväxt. Det är givetvis väldigt individuellt hur mycket man kan spara undan av sin inkomst per månad. Att det är en viss procentsats gör att beloppet givetvis blir lägre ju mindre man tjänar per månad och större ju mer man tjänar, vilket gör att det borde vara möjligt för alla att investera minst 10 % av sin månadslön långsiktigt i aktier. Om det är svårt får man helt enkelt se över sina kostnader och prioritera att investera framför att konsumera. Alla har vissa fasta kostnader och nödvändiga inköp man måste lägga pengar på, vilket blir en slags gräns för hur mycket av sin lön man kan investera varje månad. Samtidigt är det säkert många som har laster av olika slag som egentligen inte alls är nödvändiga kostnader under en vanlig månad.
Som exempel kan vi kolla på några vanliga laster som att röka, snusa, dricka alkohol och att spela för pengar. Så vad vill jag komma fram till med det här, jo, om man inser att det är ren förlust att spela om pengar är det bättre att investera i företag som tjänar pengar på att folk spelar om pengar. Det finns framför allt tre aktörer som är intressanta för den som vill ta del av den här kakan på Stockholmsbörsen. Dessa är dels våra två välkända onlinebettingföretag i form av Betsson och Unibet, vilka båda har vuxit enormt mycket under det senaste decenniet. De har olika spel som odds, casino, poker, lotter med mera. Spelupplevelsen kan idag göras mycket mer levande och spännande eftersom tekniken, datorer och Internet utvecklas väldigt snabbt. Det tredje företaget inom den här branschen är ett som utvecklar olika casinospel för nätcasinon. Det heter NetEntertainment och har bland annat Betsson och Unibet som kunder. Runt om i Europa och andra delar av världen öppnas möjligheten för spel om pengar på nätet upp i allt större grad och att då direkt kunna erbjuda ett antal attraktiva spel åt kunderna gör att verksamheten snabbare kan komma igång, vilket är just vad NetEntertainment erbjuder nätcasinooperatörerna.
För att då återgå till fallet med att ha olika laster och vad de egentligen kostar i längden kan vi kolla på en av de vanligaste lasterna. Att röka ett paket cigaretter om dagen kostar ungefär 50 kr, vilket per månad blir hela 1 500 kr. På ett år skulle man alltså kunna spara så mycket som 18 000 kr genom att besluta sig för att sluta röka, eller att inte börja röka, för den delen. Om vi tänker tillbaka på exemplet med syskonen som sparade 12 000 kr per år inser man lätt att det på lång sikt med ränta-på-ränta effekten blir stora summor som röks upp, framförallt i unga år. Om vi ser det hela på väldigt lång sikt, som i fallet med syskonen, en investeringshorisont på 43 år, kommer de 18 000 kr man röker upp vid 22 års ålder ha vuxit till mer än 1 miljon kr, närmare bestämt 1 084 000 kr om vi antar en årlig tillväxt på 10 %. Att välja att röka under ett års tid då man är ung kostar alltså väldigt mycket om vi ser till vad man går miste om i framtiden. En person som röker för 18 000 kr per år mellan 22 och 30 års ålder och går minste om att investera dessa pengar till 10 % årlig avkastning kommer gå miste om att ha 6 869 000 kr vid 65 års ålder. Det blir dyra cigaretter.
Väljer man att dricka alkohol för 1 000 kr per månad under ett år kommer även det vara stora belopp man går miste om i framtiden. Det är så här Warren Buffett och Aktiestinsen resonerar när de investerar. De tänker långsiktigt och räknar hur mycket pengarna är värda i framtiden om de växer med en viss procentsats per år. Som ett illustrerande exempel på det här och för att visa skillnaden i tankesättet mellan två av världens riskaste personer, Bill Gates och Warren Buffett kan historien med 100-dollarssedeln på stigen användas.
Tänk dig att Buffett och Gates precis har avslutat ett parti bridge och nu vill hämta lite frisk luft. De går ut och tar en promenad. Efter att de har vandrat runt i några minuter ser de en 100-dollarssedel ligga på marken. Frågan som nu uppstår är hur de båda kommer att reagera, eller lägger de inte ens märke till den med tanke på att de båda har varsin förmögenhet på över 300 miljarder kr? Gates skulle konstatera att det ligger en hundradollarssedel på marken, men samtidigt inse att han inte alls har något behov av att bli 100 dollar rikare. Att öka sin förmögenhet från 50 000 000 000 dollar till 50 000 000 100 dollar innebär ingen jättestor procentuell skillnad.
Buffett då, skulle han finna någon glädje med att öka sin förmögenhet med 100 dollar? Hans tankar ser i det här fallet ut enligt följande. Som en långsiktig värdeinvesterare skulle han givetvis direkt börja räkna på hur mycket denna 100-dollarssedel skulle vara värd om han investerade den till samma årliga avkastning som han har lyckats uppnå under sina år med Berkshire Hathaway, Buffetts investmentbolag. Lyckas han investera denna sedel och få en årlig avkastning på 20 % kommer värdet att fördubblas vart fjärde år genom ränta-på-ränta effekten. Tänker han då exempelvis 20 år fram i tiden kommer värdet att dubblas fem gånger. Denna 100-dollarssedel kommer alltså ha ökat i värde till 3 200 dollar, alltså med en faktor 32. Genom att inte ta upp denna sedel går han miste om 3 200 dollar om 20 år. Även om Buffett då skulle vara över 110 år gammal och alltså aldrig få uppleva glädjen av pengarna, är det aldrig för sent att tänka långsiktigt. Långsiktighet är trots allt en viktig faktor som gjort att Buffett idag är en av världens mest förmögna män. Han, tillsammans med Aktiestinsen, är sannerligen två bevis för att en långsiktig investeringshorisont lönar sig och att det är viktigt att sätta pengarna i arbete så tidigt som möjligt. Mer om dessa tre personer kommer i slutet av boken.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar